De senaste veckorna har besökare efter besökare ramlat in här på jakt efter kunskap om hyrfilm online. Det var lite oväntat men motiverande nog att skriva ett tredje inlägg om att hyra film på nätet.
Det första inlägget handlade om CDON vs. SF Anytime där CDON vann en jordskredsseger (nåja). SF föll på att ha byggt en sajt helt i Flash i kombination med en oförmåga att leverera förskottsbetald hyrfilm.
Hela dagen har varit en vacker sådan med solsken, blåbär och kantareller. Helt slutkörda kommer vi hem och ska slappa med en hyrfilm. Men SF kan inte leverera hela filmen :(
CDON hade tyvärr inte Bride Wars (Bröllopsduellen) i sitt utbud varför SF Anytime fick pengarna istället. Allt är frid och fröjd fram till ca 5 minuter in i filmen när allting stängs ner.
Nyligen skrev jag en längre bloggpost om två företag där du kan hyra film online: CDON och SF Anytime. Bägge företag fick länken till bloggposten och dagen efter fick jag två sorters respons.
SF Anytime har inte valt att svara med ett e-mail som CDON gjorde (mer längre ner). Istället kom det ett reklammail om ”Nya SF Anytime (beta). Beta-versionen är en webbplats där den långsamma inladdning av Flash-sajten inte finns kvar, utan nu är det mer pang på: ”Här är filmerna, välj, kolla bildspel + trailer, betala, se filmen (även om du har Firefox)”.
I tider när musik med fördel konsumeras via Spotify och hyrfilm på nätet vad som återstår när du vill se på film lagligt.
Matchen står mellan CDON:s On Demand (tidigare Bredbandsfilm) och SF Anytime. Vem tror du vinner?
CDON: Förord
Idag kom ett mail från CDON där de berättar om hur de under utvecklingen av sin nya tjänst haft en del problem. Som plåster på såren bifogades två rabattkoder (oklart vilket belopp de motsvarar). Det är med rätta som de ber om ursäkt för allt krångel eftersom övergången från Bredbandsfilm till On Demand inte varit särskilt smidig. Särskilt navigeringen på webbplatsen har varit/är fortfarande rörig.
Emanuel Karlsten bloggade häromdagen på Dagen.se och berättade om hur de implementerat Adsense på sin webbplats. Adsense ger betalt utifrån antalet klick på annonsen och Dagen.se som enligt egen utsago nyligen ”upptäckt annonsnätverken” tror sig kunna tjäna pengar på detta.
Textbaserade annonser, visade som separata enheter eller i löpande text är bra mycket bättre än de blinkande annonser som tyvärr svärtar ner Dagen.se. Min lösning på det senare (banners) är att använda Firefox och tillägget Adblock Plus. På så vis kan jag blockera de Flash- och bildbaserade annonserna men fortfarande visa Adsense (även om det också kan blockeras).
Samma dag som jag proklamerat att en webbtjänst som Spotify inte är värd att betala för, slantar jag upp 29 kronor och köper möjligheten att se en film via CDON. Valet föll på en dokumentär från 2003 som heter The Yes Men.
Jag är webbkonsult och hjälper företag samt organisationer med deras webbplatser - från idé till färdig sajt och utbildningar.
Jag har sen våren 2008 specialiserat mig på Wordpress-baserade sajter och i mitt nätverk hittar du specialister inom webbdesign, programmering och internetmarknadsföring.