Är ett CMS allena det enda rätta?
Att en webbplats ska bygga på ett CMS är nästan en lag i webbutvecklarsammanhang. Själv höll jag länge fast vid XHTML och CSS innan jag bestämde mig för att satsa på WordPress. Då är det extra glädjande att läsa om hur andra gör framsteg med WP.
Häromdagen fick jag ett mejl av Christian på Disruptive om en intervju med Jonatan Fried på nyhetsmagasinet Fokus. Dessförinnan kom det även ett mail av Andreas Karman om jag minns rätt. Efter en kommentar som gav respons är det nu läge att skriva ett inlägg.
Jonatan Fried är ensamt ansvarig för utveckling av Fokus WordPress-baserade magasinsajt och lovordar bl.a. fördelarna med ”öppna, väldokumenterade system med stora communities”.
Just det senare är något jag använder som försäljningsargument just nu när en tidigare kund står inför valet att behålla sin gamla webbplats eller byta upp sig till en WordPress-baserad sådan.
En annan sak som Jonatan tar upp och som jag också efterlyser är möjligheten att ersätta manuellt arbete med ”kollaborativa webbaserade verktyg integrerade i WordPress”. Google Docs i all ära men för det projekt jag jobbar mest med just nu känns det inte helt säkert att lägga ut relativt känslig information hos Google. Kanske har jag missat något här, men hur ser användaravtalet med Google ut rörande Docs? Är det samma sak som med t.ex. Analytics, att Google kan stänga av tjänsten när som helst?
WordPress bevisar åter att det är fullt kapabelt att verka som Content Management System. Plugins finns det många och ett tema med allt annat än standardlayout är enkelt att snickra ihop. Frågan är bara om ett CMS verkligen är precis vad alla behöver?
Igår skrev jag ett inlägg på min blogg om taxi. Det inlägget handlar om en kampanj för jaktbutiken Hunt, en kampanj som tysk-svenska Jung von Matt ansvarat för. Det relevanta med detta är att svenska Jung von Matt valt Flickr som bas för sin webbplats. Ett domännamn finns men besökaren vidarebefordras till en ”photostream” @ Flickr där varje klickbar bilds beskrivning fungerar som brödtext.
Tipsa mig om fler alternativa plattformar för företagswebbplatser!
Tagg(ar): CMS, disruptive, flickr, fokus, google docs, jung von matt, Wordpress
16 januari, 2009 @ 15:26
På jobbet (Good Old) använder vi mycket Drupal förutom WP, när det gäller CMS. Annars vurmar jag gärna för Modernistas hemsida. Det var den som Jung von Matts svenska division blev inspirerad av senare, om jag förstod det hela rätt. Tycker det är kul när folk testar lite olika saker :-)
(Även om JvM knappast använder hela flickr’s potential. De har fyra kontakter – genom att vara lite mer aktiva och spana in folks bilder hade de nog kunnat generera ännu mer uppmärksamhet och relationer… hallå, sociala medier någon? ;-) )
16 januari, 2009 @ 15:29
Modernista är minimalism ut i fingerspetsarna. Tack för det tipset.
17 januari, 2009 @ 10:07
kollade lite på detta men hittade inte det där Flickr flödet? Vill du visa lite närmare?
17 januari, 2009 @ 15:22
@Christian: Nu är inlägget uppdaterat med en länk till omtalad photostream.